范文一

纵观历史长河,每个时期都涌现出众多杰出人才。辛弃疾曾感叹“英雄无觅孙仲谋处”,随着岁月更迭,我们始终在呼唤英雄的身影。当下,正是一个英雄辈出的年代。帕斯卡尔曾说:“人因思想而伟大,囊括了宇宙。”从古至今,有为变法流血牺牲、吟出“我自横刀向天笑”的谭嗣同,有为国捐躯的文天祥,也有在科索沃战争中殉职的新华社记者邵云环。他们皆是爱国精神的典范,但英雄并非只在动荡岁月里抛头颅、洒热血的人,当今社会对英雄的定义应当更加宽广。医生华益慰在查房前总会细心捂热听诊器,这看似微不足道的细节,却是一般人难以坚持做到的。林巧雅在参加招生考试时,因救助一名晕倒的女生而放弃考试,她毫无怨言,决心来年再战。这并非孤例,而是普遍存在的现象。南开大学教授陈省身钻研数学七十载,陈岱孙支教七十载,直至九十七岁才退休,屠岸则视诗人为毕生事业。他们择一事终一生,当之无愧是我们的英雄! 狄更斯曾言:“这是最好的时代,也是最坏的时代。”在这个时代,英雄层出不穷。1997年出生于苏州的龚华超,将简单之事做到极致,无视他人的质疑与反对,打造出完全自主创新的国产产品Nums。他身上展现出为实现目标不懈奋斗的执着。面对外界的争议,赵旭日通过展示八块腹肌,彰显国足的努力;苏炳添虽已“退役”,却在雅加达亚运会上打破百米纪录。鲁迅告诉我们:“无穷的远方,无数的人们,都和我有关。”然而,如今社会偶像盛行,成为网红的渴望弥漫整个圈子。某些偶像的盛大婚礼导致机场拥堵,占据网络头条,而与此同时,屠呦呦获诺贝尔奖的新闻却被淹没。月入百万的网红毕竟只是极少数。我们要明白,更多的是在奋斗中的人们,他们靠努力赢得理想生活,其付出不应被追名逐利的社会所否定。正如李清照所言:“何须浅碧深红色,自是花中第一流。”这个时代并非没有英雄,他们只是暂时被遮蔽。和平年代虽无黄继光式的壮举,但英雄无数,他们是普通人,从事着平凡职业或投身科学事业。他们以微薄之力维护社会和谐,推动时代进步。他们就是我们时代的英雄,值得我们要关注和尊重。我们可以自豪地宣告:数风流人物,还看今朝!

范文二

“露从今夜白,月是故乡明。”这句诗早已深入每一位漂泊在外的中国人心中。昔日诗圣历经战乱,亲人离散,音信全无,那份思念家乡、牵挂亲友的情感因此变得格外深沉。优秀的诗篇总能触动无数人的心弦,杜甫的愁绪正是所有在外游子的共同心声。虽然时代变迁,但月光依旧,千百年来,那些流浪他乡的人无不深深眷恋着自己的故土。中国人向来眷恋故土,有着深厚的家国情结,故乡的河流、花朵,乃至云朵,都让人难以忘怀。推而广之,对于炎黄子孙来说,中国便是我们共同的家——国家与家庭始终紧密相连,不可分割。我们无尽的乡愁,不仅指向出生的村落,也涵盖江南塞北、黄河长江。山河壮丽,文明璀璨,每一位华夏儿女都因拥有这样神奇伟大的故乡而感到无比自豪。因为热爱,所以奉献。从古至今,为了让祖国和家乡更加繁荣,为了让民族文明薪火相传,无数英雄豪杰挺身而出,努力进取。他们的名字如同夜空中最亮的星,闪烁着永恒的光芒,如尧舜禹,如孔子、屈原、诸葛亮、王安石和王阳明。他们身体力行地践行了“天行健,君子以自强不息”这一古老箴言。日月更替,四季轮回,这是宇宙生生不息的规律。天道刚强劲健,激励人们奋发向上,坚韧不拔。这种精神是我们国家的特质,民族的灵魂,也是历史的骄傲。时光流逝,历史将强国复兴的重任交到了我们这一代人手中。我们拥有青春与热血,有义务为脚下的土地贡献一份力量。只有志向远大,才不辜负美好年华。“受光于庭户见一堂,受光于天下照四方”,魏源的这句话与范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”道理相通,都在告诫我们要树立宏大的人生格局。拥有大格局才能具备宽广胸怀,拥有大胸怀才能成就大事业。如果目光短浅,只能做个只顾自己的人;只有放眼世界,才能成为造福天下的豪杰。祖国养育了我们,故乡期待着我们,为了这份厚重的恩情,我们义不容辞。我们身处一个伟大的变革时代,能否向历史交出满意答卷,能否让青春充满价值,是我们必须认真面对的人生课题。我们将追随先贤脚步,自强不息,为中华民族的伟大复兴竭尽全力。

范文三

中国向来重人情,除了传统的宗族纽带,又衍生出情同手足、亲如兄弟等新型情感。在处理各种事务时,人们往往热衷于拉关系、走后门、找熟人,仿佛只有这样做才能高枕无忧,像上了保险箱一样稳妥。我们并非要否认这种做法带来的便利,但仅凭感情的深浅来评判事物和处理问题,是否显得过于片面?殊不知,这种方式的后果常常得不偿失,甚至会蒙蔽我们洞察真相的双眼。 《韩非子》里记载了一则寓言:宋国有一户富人家,因暴雨导致墙壁坍塌。他儿子提醒道:“若不修补,必定会有盗贼潜入。”邻居家的老人也提出了同样的建议。当晚,富人家果然失窃。富人认为儿子聪明机智,却怀疑是那位邻居老人偷了东西。面对同样的话语,宋人针对儿子和邻居做出了截然不同的判断,归根结底,都是感情因素在作祟。邻居本是好意,却因缺乏血缘关系而被当成小偷。宋人的这种判断不仅伤害了邻里情谊,更让真正的窃贼逍遥法外,丢失的物品也难以追回。过分强调感情亲疏与事物发展的关联,终究会让我们陷入误区,造成无谓的损失。 诚然,关系亲密的人确实值得信赖,也能在关键时刻伸出援手。但那些与你疏远甚至毫无交集的陌生人,就一定会把你推向不义,企图加害于你,成为被怀疑和仇视的对象吗?俗话说:“世上还是好人多。”当你深陷困境无法自拔,四面楚歌难以突围,或在迷途中徘徊不前时,平日里那些看似亲密的人或许只会冷眼旁观,而许多陌生的好心人却可能递给你一根救命的稻草。 多少人当官时门庭若市,下台后却门可罗雀,“人走茶凉”并非空穴来风;那些“落井下石”的,往往是你意想不到的陌生人。因此,切勿将感情作为唯一的筹码。信赖他人,用友善的目光去看待每一个陌生或疏远的人,你或许会收获意想不到的惊喜。原来,并非只有熟人才能把事情办得漂亮,并非只有手足才能给予亲人般的关怀,也并非只有亲朋好友才值得托付信任。不要总是用审视的目光打量陌生人,也不要将所有赌注都押在感情的亲疏上,毕竟,感情并不能成为我们认识和处理问题的绝对保障。

范文四

对于心思细腻、情感丰富的人来说,让情绪左右对错的判断,这在情理之中,也属正常现象。毕竟,人与冰冷的机器不同,很难做到绝对客观。然而,若想获得思想的成熟与成长,我们就必须学会运用理性。当眼前被迷雾笼罩,甚至呈现出虚假的美好幻象时,感性会诱导你相信前方是锦绣前程,但理性却冷峻地警示那可能是深不见底的陷阱。道理虽然清晰,却仍有人因感性而坠入深渊,在坠落中呼唤理性;选择感性往往带来悔恨,而坚守理性即便过程艰辛,回首时也问心无愧。 之所以感性如此诱人,是因为它呈现给人们的,往往是绝美的画卷、动听的旋律、亲密的家人、貌美的恋人、忠贞的朋友,以及那些关于诚信、气魄与默契的美好象征。正是这些迷人的表象,酿成了无数悲剧。常说要用理智战胜情感,这实在不易。包拯面对抚养他长大的嫂娘,即便对方苦苦哀求,他依然铁面无私,挥手下令。谁能不怀疑他内心的挣扎与痛苦?但身为朝廷命官,绝不能意气用事。孔明挥泪斩马谡,同样令人唏嘘。尽管感性带来美妙的体验,理性却常伴随痛苦,但我们仍需坚守理智。 因为伟大的成就多源于理性的思考。爱因斯坦在冷静中探索宇宙,牛顿在专注中研究天体,霍金在严谨中延续科学事业。可以说,人类创造的任何有益成果,都建立在理性基础之上。仅凭感情异想天开、缺乏理智的人,终究难有建树,狂妄的亚里士多德便是反例。我们允许人们在情绪冲动时短暂迷茫,因为感性确实容易误导人心。但若长期沉溺其中,代价将是理智的丧失。我相信,人既富有感情,也拥有理智。只是在某些时刻,感性占据了上风。人们完全有能力在理智的指引下,明辨是非曲直。理智并非遥不可及的浮云,只要用心追寻,它定会伴随我们的人生旅途。

范文五

我十分钟情于“人是能思考的苇草”这一比喻。或许,思考正是那级阶梯,让人得以超脱于万物之上。然而,正是这种思考能力赋予了人类思想,也将我们推向了诸多两难的境地,诸如亲情与真理之间。我脑海中清晰地浮现出康德的那句名言:“有两样东西,我越是沉思,就越感到敬畏:头顶的璀璨星空,心中的道德律令。”这句铭刻在思想史册上的话语,或许恰当地为人类摆脱困境指明了一条出路:坚守自然的真理与思想的道德准则。唯有如此,人类方能真正成为扎根于自然、善于思考的苇草。 我深信,人类在认知和评判事物时,难免会打上情感与思想的烙印,更何况是那种与生俱来、难以磨灭的神圣情感。在中国漫长的历史长河中,如清风明月般淡泊的人物固然存在,但完全割裂亲情、毫无私心的例子却寥寥无几。我实在不愿做一个冷血无情之人,因为若失去了情感,世界将失去色彩,变得苍白。我喜爱鲁迅,欣赏他横眉冷对下的犀利思想。先生无疑是一位深刻的人。他那看似客观冷静的态度,绝非源于众叛亲离的冷漠。“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫”,这是先生的诗句,也是他的写照。因此,先生的面容始终鲜活,透着生命的殷红。 试想,若世界失去了亲情的羁绊,将会变得多么苍白无力,令人窒息。当然,我们也难以接受一个亲情泛滥、失真扭曲的世界。我相信,人们定能找到一种平衡的契合点,而非偏激地走向极端。去过草原的人,定会惊叹于牧草的柔顺与坚韧。作为能思考的苇草,人类或许也该如此,遵循自然与思想的双重法则,在风中顽强生存。柔情或许是一把双刃剑,兼具正负功能,但它更像一把刻刀,在尊重真理的前提下,雕琢出生活与生命的特质:让生命美丽而不轻浮,繁华而不浮躁。无情未必真豪杰,豪杰亦应勤思考。

范文六

青瓷大缸里波光粼粼,孕育出水仙的秀美;淤泥深塘中沼洼重重,滋养出白莲的纯洁。假如人格是滋养艺术的土壤,那为何白莲看不见泥土的颜色,也闻不到泥土的气息?性情急躁或温和,或许能从字句中窥见一二,但人品究竟如何,实在难以捉摸。不过我们欣赏艺术,并不必非要知晓作者的生平,只要骨子里渴望绽放出美好的花朵即可。“诗歌只与诗人有关的想法是反诗歌的。”马尔克斯曾这样说道。尤其在革命时期,艺术的种子仿佛撒遍了整个战场。还记得激昂的《马赛曲》回荡在巴黎街头,《自由引导人民》的画作高举着战旗,可法国国歌的词曲作者鲁热,不过是一名上尉,甚至在战争后期抵触革命,像个懦夫般度过余生;而画家德拉克洛瓦则堪称“法国革命的种子”,自信且勇敢,连素描笔触都毫不收敛,作品风格趣味惊人地统一,但其性情人品却与艺术成就有着天壤之别。由此可见,艺术绝非人品的忠实镜子。 但我认为,作品之所以能流传,必有其唯一的评判标准。无论是肥沃的黑土、美丽的红壤,还是贫瘠的黄泥,只要追求一致,都能生长出哺育人性的大麦、稻谷与青稞。作品的格调趣味或许与人品不一,却必然与内心的追求相吻合。在国家危亡之际,懦夫鲁热的笔下也涌出“向前,向前,祖国的儿子!”这般铿锵的字句;在浩瀚的宇宙真理面前,喜欢斤斤计较、爱抬杠的牛顿才甘愿俯首,如同在海边拾贝的孩子;在法律的殿堂前,口吃且敏感的毛姆滔滔不绝,言辞犀利;在书法的恣意挥洒中,爱顺手牵羊偷字画的米芾潇洒挥毫,尽显大家风范。正因为追求了共同的自由、真理与美,作品才被称为艺术。这种追求,从来不由人品决定。那些忠实于内心的艺术家,或许能做到字如其人、言为心声;而那些被生活压弯了腰、被人性阴暗绊住脚,却依然追求正直与光明的人,不正是艺术最强烈、痛苦的诗意吗? 北大教授孔庆东近日发微博称,莫言常说的家境贫寒、常日饥寒皆是谎言,并附上一张小莫言身穿棉袄、虎头虎脑的可爱照片。那么,我们该对艺术家提出何种要求呢?村上春树说:“我们是一群日复一日真诚地制造虚构的人。”作品的格调趣味与人品很难完全一致,但我们可以在虚构中要求真诚,那是一颗热忱地为人类共同的光明而挣扎的心。莫言的村庄充满了人性的残酷与温暖,既然有所收获,便不必苛责作者的童年是否充满谎言。诚如不必劝凡·高戒酒,让鲁迅戒烟,要知道他们都是脚踩污泥,却把手伸向满天星辰的人啊!我们自己往往也口是心非,便只顾欣赏艺术,何必纠缠于多变的人品。艺术家一生都在难以实现的格调与人品的一致中挣扎,而他们因同样高尚的追求,觅得了共同的归途。我虽知这条路难找也难走,但也愿南辕北辙。我希望有追求引路,让我的文字与人格携手并肩,一同前行。那是不同人品,一致而永恒的归途。

范文七

身处物质极大丰富却精神略显荒芜的时代,我们虽面临无数抉择,却无法回头寻找自然的故土。然而,无论身在何方,我们都能选择诗意地栖居在散发着泥土清香的大地上,度过充实而有意义的人生,难道不是这样吗?苏轼一生在官场中起伏不定,经历了三次升迁与两次贬谪,他的诗歌正是其坎坷命运中美好人性的自然流露。苏轼二十岁考中进士,此后无论是在地方任职还是在朝廷做官,境遇多变。顺境时,他载歌载舞,逍遥自在:“水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。”逆境时,他愈发坚韧,豁达乐观:“谁道人生无再少?门前溪水尚能西。”被贬至黄州后,这个原本不起眼的小镇,在诗人眼中却宛如天堂。他在劳作之余,眺望江上往来风帆,水天相接,一片苍茫。生活困顿时,他独创“东坡肉”和“东坡汤”;在海南挨饿的日子里,甚至戏称有“吞食日光止饿法”。他自己酿酒、制墨、建房,还自编歌曲教村民传唱。苏轼的一生虽是悲剧,却也是充满诗意的一生。他的光芒刺痛了那些惯于阿谀奉承的眼睛。他总是那样旷达洒脱,从容淡定,眼中只有如秋风般清澈的洛水波光,将青春的竹杖、学生的草鞋和被雨淋湿的背影留给世人。他以自己的坚守,为后世树立了难以企及的高峰。绵延数千年的文化长河,处处渗透着诗意!那个巧妙讽谏齐王忌讳的故事,是诗意的;那个如家常般娓娓道来、打动赵太后的触龙之言,是诗意的;投汨罗江以明爱国之心的屈原,是诗意的;忍辱负重撰写史书的司马迁,也是诗意的……

范文八

三毛曾言:“若得重来,愿化作一棵树,伫立永恒,姿态中不带半分哀愁。”当我们埋头于前行路上的细碎琐事,无暇他顾、身心俱疲之际,是否曾停下脚步深思:究竟遗漏了什么?又或是这一切是否值得?我们常倾尽全力去办自认重要且有意义的事,为此挥霍大量时光,直至面对新挑战时,犹豫不决的我们方才醒悟,却已悔之晚矣。不如静下心来,聆听心底的低语——那些潜伏在角落的声音,或许才是灵魂深处的梵音,它能助你看淡诸多悲苦,赋予你更从容的力量。若你只盯着片刻的得失,那便是真正的失去;若你过分在意外在的成败,内心便离你越来越远;若你甘愿低头盲目追逐当下,便会错失更多良机。“春花秋月何时了”,谁不向往如诗如画的人生?然而,执着追求后,留下的恐怕只是凄美的叹息:“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流!”在盲目求索时,何不抬头仰望?看看辽阔大地上的百姓——那些生命中无法释怀的轻愁,究竟惹落了无数人的眼泪!“若得重来,愿化作一只鸟,飞越永恒,无迷途之苦。”我们都渴望拥有忘忧草,希望无悔地跋涉人生,遇见冰心笔下的旖旎风光,可我们如此浮躁,何处能瞥见一路花开?那些穿枝拂叶的人,尚有泪可流,而我们只剩感伤。其实,尘世并无太多沉重枷锁,所谓的疲惫,不过是我们对无需挂怀的世事太过执念,真正的轻盈被我们抛诸脑后,封存遗忘。尘世的喧嚣与明亮、世俗的快乐与幸福,如沙漏般汩汩流逝。我们无需奢望太多,也不必牵强,只要快乐、安宁、无悲即可;这不过是重新审视生活,让泪水冲碎荒芜,湿润遗忘的角落,去做我们本该“必修”之事,重新融入生活。

范文九

鲁迅先生曾言:“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”然而我想反驳,世上原本就有路,若所有人都挤在这条路上,路反而会被堵死。趋利避害本是人的天性,宽阔的大道、便捷的捷径和平坦的通途,自然受人青睐;而偏僻的小径、艰险的山路,往往遭人嫌弃。若是习惯了走宽阔的大道,贪图走轻松的捷径,久而久之,惰性便会滋生,锐气也会消磨,进而丧失开辟新路径的热情,断路与失路的危机也随之而来。因此,唯有敢于走自己的路,才能遇见别样的风景。不盲从时代,不迎合庸俗,方能走出属于自己的道路。如果随波逐流,亦步亦趋地模仿他人,必将扼杀个性的灵动,葬送高尚的志趣,让自己陷入邯郸学步、削足适履的尴尬境地。每个人的路都不尽相同,别人的未必适合你,大家都走的未必你也合适。“条条大路通罗马”,哪一条才是你的正途?这需要理性的判断。而不被潮流束缚,不被世俗动摇,坚定地选择自己认定的道路并走下去,更需要巨大的勇气。比尔·盖茨、马云等人在青年时期的创业历程,不正是在秉持“走自己的路,让别人说去吧”的高昂斗志下,奋力拼搏才得以成功的吗? 不知足,不自满,才能走好脚下的路。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,创新之路永无终点。《礼记》有云:“苟日新,日日新,又日新。”在创新之路上奔跑,最不可或缺的就是永不满足的精神。乔布斯曾说:“保持初学者的心态,放下过往的成功,像个新手一样去探索。”百度董事长兼CEO李彦宏常挂在嘴边的一句话是:“百度距离破产只有30天。别看我们现在是第一,如果你停止工作30天,这家公司就完了。”马云也常提及:“我们要么正处于危机之中,要么正在走向危机。”正因为不满足于现状,常怀危机意识,锐意创新,积极建立新机制、研发新产品,以满足大众日益增长和日新月异的需求,他们的创业经营之路才不断开拓出新的境界。 英国历史学家托·富勒曾说:“走众人所走的路,你就安全了。”这话不无道理,但若一味沉迷于众人走的常路,陶醉在安逸平和的环境中,可能会吞噬创新的潜能,熄灭进取的动力。只有不断自我挑战,自我超越,敢于涉足险境,闯出新路,才能走得更远!“深山必有路,绝处总逢生。”身处“大众创业,万众创新”的黄金时代,创客们更需要一种敢入深山的闯劲,一种勇履绝处的干劲,从而筚路蓝缕,以启山林,去激励和感召一批又一批的追随者,才能催生一个革故鼎新的“创造”中国!

范文十

往昔,我们曾于皎洁月光下举杯对饮,欣赏明月,畅谈美好;可如今,连小学生都知晓月球表面坑坑洼洼,是一颗毫无生气的星球。那么,当你再次端起酒杯,心中是否还存有“但愿人长久”那份深情的牵挂?过于贴近的现实,让原本充满诗意的文明失去了美感。科技在赋予我们便利与知识的同时,也剥夺了我们仅存的想象空间。在追求美好时,我们是否更该怀着一颗谨慎的心,与美好保持适当的距离,从而让美好更加动人?林徽因便是这样一位在心灵深处行走、在红尘中徘徊的女子。当一位才华横溢的少年为你写下人生首首诗,当一位才子在雨巷中撑着油纸伞静静等待,只为与你匆匆擦肩,敏感的心怎能不被打动?然而,爱情虽美,若过早采摘青涩的果实,终究会尝到苦果。于是,你坚守了女子的矜持,选择了恰当的距离,让两人的故事流传为佳话,既未让徐志摩受伤,也未让自己痛苦。在这似有若无的朦胧距离中,彼此在对方眼中显得愈发美好。张爱玲曾言:“白月光成了心口朱砂痣,红玫瑰变成了墙上的蚊子血。”她这般比喻,自己亦有切身体会。曾经,她深信爱情,信任胡兰成,但随着情感与空间距离的拉近,两人最终撕扯得遍体鳞伤。距离的缩短并未带来美感,反而让彼此的心更加疏远。在科技馆里,那些曾怀揣童真、对蝴蝶充满无限幻想的同学,是否还保留着对美的向往?了解蝴蝶翅膀的结构后,我们在生活中再见到蝴蝶,恐怕再难联想到梁山伯与祝英台凄美的爱情与诗意,只能关注那些凹凸不平的构造。纷繁世间,我们应保持人与人之间的一线距离,人与物之间的一尺距离,人与事之间的一丈距离。或许,曾经保持的美感足以让你回味悠长;若拉近一线距离,那些美好的故事与事物瞬间便会瓦解。保持一线距离,别让显微镜般的审视破坏了你的心境,距离远了,你在我眼中才更美。