范文一

生活中，争论无处不在，只要有人的地方，就难免会有口舌之争，我家自然也不能例外。 那是一个夏日清晨，太阳公公准时上岗。我起床后，呼噜呼噜吃下一碗热气腾腾的面条，心满意足地拍了拍圆滚滚的肚子，随后像只慵懒的章鱼般瘫在沙发上，舒舒服服地看起电视来。 这时，妈妈正忙着做家务，从我身边经过时，我随口嘟囔了一句：“妈，我不想再学英语了。”说完，我也没把这当回事，依旧沉浸在精彩的电视节目里。 没想到，妈妈突然停下脚步，用“河东狮吼”般的音量对我喊道：“什么？不学了？你知道这要是为了给你初中英语打基础吗？你知道这是为你好吗？” 我揉了揉差点被震聋的耳朵，对妈妈的大声咆哮置之不理，继续盯着屏幕。 我这副无所谓的态度彻底惹火了妈妈。她“啪”地一声关掉电视，怒气冲冲地说：“那咱们来评评理，看看谁说得对。” 妈妈关电视的动作也点燃了我的火气，于是，我也不甘示弱，带着冲动的情绪和妈妈争辩起来。 “我就是不想学了，学了这么久，早就腻了！”我大声宣泄着不满。 “跟你说了这么多遍，难道都白说了吗？我是为了你初中英语打基础。现在小学课程轻松，你学英语都是边玩边学，怎么突然就不想学了呢？”妈妈苦口婆心地劝说道。 “我才不管呢！英语我学了快两三年了，基础肯定够牢固了。时间也花了不少吧？初中英语肯定不难，我肯定能轻松应对，你就放心吧。”我毫不退让地反驳。 “我教过中学，见过太多男生因为英语不好，想补都补不回来。很多孩子因此没考上高中。你看你春伢，就是因为英语不行，才没考上三中。”妈妈继续循循善诱。 “那是他自己不努力，我已经学了这么久，绝对够了。”我争得满脸通红。 妈妈则沉着冷静地一一驳斥，从学英语的重要性，谈到坚持品质的培养，再到做任何事都不能半途而废，如此这般，我们僵持不下，难分胜负。 就在这时，爸爸回来了。听完事情的经过后，他站在妈妈一边，告诉我坚持学英语非常重要。 我又搬来爷爷奶奶当帮手，没想到他们也都支持妈妈。最终，我以4比1的劣势彻底完败，只好乖乖回去学英语。 如今我上了初中，英语成绩还不错。这时我才明白，妈妈当初真的是为我好。经过几年的积累，我现在学初中英语毫不费力。 看来，争论虽然看似伤感情，但很多时候，通过争论我们可以更好地沟通，反而能增进彼此的感情。

范文二

寒假里的一天，我和爸妈正舒舒服服地窝在沙发上，一家人其乐融融地看电视。忽然，妈妈的手机弹出一条新消息。就在她准备查看时，我和爸爸都没意识到，麻烦已经悄悄找上门了。“哎哟，你们俩过来看看这上面写的啥！”这熟悉的语气正是妈妈发出的。当时我正一边啃水果一边盯着屏幕，漫不经心地一抬头，撞见妈妈那锐利的目光，吓得我手一抖，怯生生地问：“写的啥呀？”“写的啥？写的是寒假别偷懒，要早睡早起！你看看你，刚放假就赖床，晚睡早起，你可真行！”妈妈的批评让我脸红得像熟透的苹果。我赶紧识相地关掉电视，生怕她瞬间爆发。这时，沉默的爸爸出来打圆场：“哎呀，孩子好不容易放假，放松一下也没什么大不了的。”妈妈却不依不饶：“这算什么好事？整天睡到中午，浪费大半天时光。起来收拾房间、写写作业不好吗？”妈妈的话让我有些愧疚，但两人的争执却愈发激烈，没完没了。爸爸提高了嗓门：“没必要说得那么严重……”两人就这样你一言我一语地吵个不停。看着怒火中烧的妈妈，我心里想：“唉，这孩子怎么越来越不懂事了。”听着爸爸的叹气声，满脸通红的我终于忍不住开口：“爸妈，别吵了。我知道你们都是为了我好，一个希望我珍惜时间做有意义的事，一个心疼我想让我多休息。以后我不会再让你们操心，一定早睡早起！还有，妈妈别生气了，生气容易长皱纹哦！”说完，我给爸妈各倒了一杯水。喝完水后，妈妈的情绪慢慢平复，虽然嘴里还在念叨几句，但一旁的爸爸也终于放下心来。

范文三

日常生活中，家人间的争执、同学间的分歧屡见不鲜。有些争论能化解矛盾，有些却带来负面影响。所以我认为：我们需要争论，更要讲究方式，理性地争论。“争”字背后藏着勇气，一种敢于挑战权威的勇气。生活中我们常遇困惑，此时应大胆发声，冲破迷信与权威的束缚，表达个人见解。牛顿“微粒说”盛行时，物理教师玻尔敢于质疑，坚持提出光的“波动说”，终成国际知名理论。试想，若无勇气，怎敢挑战权威、探寻真理？我们不应怯懦，而要高举勇气火炬，照亮前路。因为为真理而争，真理越辩越明。同时，争论需讲究方法，以事实为依据，以理服人，毕竟有理不在声高。仅凭冲动无法获胜，勇气如火箭动力，还需正确操作与方法才能发射成功。因此，争论要因人而异，注重策略与风度。若只顾蛮干，不懂策略，不仅无果，反而坏事，甚至受伤。争论的前提是问题值得争。若纠结于“先有鸡还是蛋”或为琐事争得不可开交，便失了争论意义。当下时代为青年提供了畅所欲言的环境与展示自我的舞台。面对原则问题，我们要敢于争论。缺乏争论的时代可悲，缺乏争论的民族可怜。“争”出成果，“争”出进步，将争论引入学校、社会与国家，国家必将日益强盛繁荣。争论吧，怀揣无畏之心！争论吧，顺应时代潮流！争论吧，让我们在争论中成长、成熟！

范文四

“争辩的关键不在于声量大小，而在于道理深浅。”当下的新闻往往具有两面性，每个人都在网络上化身以键盘为“兵器”的侠客。昔日鲁迅先生以笔杆子为武器救国，如今却有“键盘侠”靠口水互骂来污染网络环境。要说真正有意义的争论，不得不提前几天引发热议的“于欢辱母案”。于欢的母亲因借高利贷被放贷人限制人身自由超过一小时，于欢目睹母亲受辱，情急之下刺伤放贷者，最终被判无期徒刑。这一事件在网民中引发了激烈讨论。 支持于欢的一方准备充分，义正辞严地喊出“母辱不护，国辱何御”的口号，引得正义之士一片喝彩，拍案叫绝。随后，他们又挖出了“济南公安涉高利贷”的丑闻，社会顿时哗然，众人随波逐流，因爱屋及乌而对司法公正产生怀疑。但支持高利贷的一方也不甘示弱，立刻抛出“于欢母子非法集资”、“记者断章取义”等黑幕，试图让动荡的局面重新平衡。 此时，河南公安却不知轻重地发出“毛驴怼大巴”的言论，被发现后为时已晚，再次被正义之士用舆论扳回一城。紧接着，各种权威人士发表文章，强调“血浓于亲，真情男儿”，站在“警察未施援手”的道德制高点进行反击，使得对方节节败退，无地自容。双方争得火热，正方搬出“南京大屠杀”的耻辱以及“董黯刺死辱母者获表扬”的案例，大声疾呼：“法律只约束弱者！”反方则无动于衷，仅用“他只能获得同情，而不能得到宽恕”一锤定音，令全国震惊。 事件结束后，各界人士愤愤不平，借用“外国事例”和“鲁迅名言”猛烈抨击司法体系，而那个黑社会儿子不仅未背负罪名，还长眠于世。古希腊作家赫拉克利特曾在一本书中提到，善与恶、有与无从根本上都是相互对立的。它们既相互排斥，又不可分离地联结成一个真正的矛盾。这件事本身并无绝对的对错，人们更倾向于相信自己的三观。

范文五

人际交往中难免产生磕碰，这些摩擦往往演变成争执或冲突，且十分普遍，难以彻底规避。回想求学时光，曾有一回班级因活动人选问题闹得不可开交。老师原本指定了一位同学代表班级参赛，但部分同学表示不满。他们觉得机会应当公平分配，每人都有权参与，而那位被选中的同学已多次代表班级出战，其他人认为应给更多有准备的同学提供锻炼平台。不少同学渴望获得展示自我的机会，希望那些同样出色的同伴也能得到支持。 其实，分歧本身并无大碍。毕竟每个人都是独特的个体，想法各异，意见不合时产生争论实属正常。大家只是就此事表达了不同看法，并非谁对谁错，纯粹是观念差异所致。又如元旦晚会播放电影时，同学们各持己见，都想看自己喜欢的影片。这也引发了一些矛盾，当时班级里形成了两大阵营，各自坚持己见，认为对方的要求不合理。从道理上讲，谁也没有错，毕竟每个人的喜好不同。 不过，最终的解决方案仍需大家共同协商。争论虽无对错，但需要讲究方式方法，并制定良好的应对策略，唯有如此，才能让全班同学心往一处想，劲往一处使，团结在一起。