范文一
暑假到了,我随妈妈前往爸爸工作的城市游玩,那里有一处颇负盛名的漳河。抵达后的首日,我便拉着爸爸,央求他带我去河畔抓螃蟹。那天中午,骄阳似火,炽热的阳光炙烤着大地。我捉螃蟹的兴致也如这天气般热烈。驱车抵达河边,此处山明水秀,风光旖旎,我却无心赏景,急不可待地翻找石块,搜寻蟹影。起初,我在水中摸索,却一无所获,爸爸却频频得手。我疑惑地问:“为何我一只也找不到,您却能轻易捉到?”爸爸解释道:“螃蟹多藏身于岸边湿润的石块下,水中较少。若见泥洞,洞中必有,且数量不少。抓捕时切忌直接上手,应捏住其背部,这样它便无法用钳子夹人。”我依言而行,功夫不负有心人,终于掀开石头捉到一只。我按住蟹身,捏住后背,任凭它双钳挥舞也不畏惧。片刻间,我又发现多个泥洞,里面藏着好几只,让我手忙脚乱,幸得爸爸及时相助。此时,我们已晒得面红耳赤,大汗淋漓,但捉蟹的热情却愈发高涨。不一会儿,袋子里便装了一半。螃蟹大小不一,大的如拳,小的似拇指,还有的正产着如珍珠般金黄的卵。望着收获,我欣喜若狂。最终,我们满载而归。尽管今日又热又累,但我心中比蜜还甜,因为学会了捉螃蟹的本领。
范文二
今日,班级举办了一场独具匠心的辩论赛。主张“开卷有益”的是正方,而认为“开卷无益”的则是反方,我也荣幸地成为了反方的一员。伴随着同学们热烈的掌声,激烈的交锋正式开场。正方一辩闵昱婷率先发难:“我觉得读书肯定有好处,毕竟我们都是听着书香长大的。”反方徐世杰随即高声回应:“读书未必都有利,有些青少年沉迷于武侠小说,甚至模仿里面的招式去练功,从而荒废了学业。”正方陈瑞海立刻反驳:“《三国演义》也算武侠类,它可是四大名著之一啊。”反方李由接着说:“可有些书看多了会让人走上歧途,这哪里还有益处?”这番话让正方一时语塞。此时,郭静竺站出来为正方解围:“那大家为什么不读作文选呢?那样能提升写作水平,难道不好吗?”“没错,看那些坏书的人肯定是脑子有问题。”大家听后哄堂大笑,原来是徐泽文在旁插科打诨。我立刻喊道:“古话说得好,挂羊头卖狗肉。有些书封面看着像作文选,内容却很不健康。”被誉为“铁齿铜牙”的李伊玥马上反驳我:“盗版书毕竟很少,我们总不能因为有少数坏书就不读书了吧!”随后,舒怀、杜政浩、林欣瑜等人也接连发表看法。大家争得面红耳赤,课堂气氛热烈非凡。这次辩论不仅锻炼了我们的口才,还提升了我们全面看待事物的能力。它让我明白,我们要多读健康的好书,与好书为友,必将收获颇丰。这真是一次令人难忘的辩论会!
范文三
生活宛如一个装满酸甜苦辣咸的“五味瓶”。每个人都会尝到成功的滋味,那份喜悦与甜蜜令人难忘。经过多日的辛勤耕耘,我终于在今晚赶完了长达8404字的毕业实习报告。其实,这项任务早该画上句号,只怪我毅力不足,性格懒散,才将其一拖再拖。我常为自己寻找各种荒诞的理由,声称工作繁忙,无暇顾及论文与报告。然而,时间终究是挤出来的。尽管居家期间需承担做饭等家务,耗费不少精力,但我仍挥霍了许多时光在睡眠和娱乐上。今天下午,我竟酣睡了整整三个小时,堪称我冬季午睡的“纪录”,这让我倍感懊恼与自责。无论多忙,我都得协助父亲学习电脑使用,否则每月的宽带费用便成了浪费,电脑也会因闲置而生锈。在家剩余的日子屈指可数,父亲和我的任务都相当繁重!但我决心全力以赴教导父亲,尽管这对他而言颇具挑战……但我必须建立自信,坚信父亲能够掌握!明日我将着手毕业论文,尽管今晚老师已催促过一次,但实习报告顺利完成且质量尚可,令我感到宽慰。此刻,我可以心无旁骛地投入论文设计。“只为成功找理由,不为失败找借口”!切勿分散精力,要坚定信念,摒弃拖延陋习,方能迎来成功的曙光!
范文四
成长的旅途中,每个人都曾收获过成功的喜悦,或许是学业上的突破,或许是生活中的小确幸,又或许是赛场上的胜利……我也拥有这样一段难忘的经历。前年,母亲为我报名了钢琴六级考试,但因失误较多、熟练度不足,我遗憾落榜。去年,母亲再次为我报名,并更换了指导老师,还立下“军令状”:今年务必通过,否则后果自负!无奈之下,我开启了“魔鬼训练模式”。首先,我将练琴时长从一小时猛增至四小时,平均每首曲子耗时一小时,每条音阶练习半小时,每首曲子反复弹奏二十遍,每条音阶则重复三十遍,即便双手酸痛难忍,也未曾停歇。这种高强度的练习持续了整整两个月,终于迎来了考级之日。考场里,我们六人一组,通过抽签决定出场顺序,我不幸抽到了第一号。向评委鞠躬致意后,我开始了演奏《G小调练习曲》。此刻,奇迹悄然降临:优美且富有节奏感的旋律,竟从我仿佛被施了魔法的手指间流淌而出。我内心震惊不已,从未想过自己竟能弹奏得如此出色!再看评委们,他们似乎完全沉醉于我的琴声之中,脸上洋溢着欣慰的笑容。演奏结束时,评委们面露满意之色,手中笔尖在纸上沙沙作响……毫无疑问,我成功通过了这次考级。如今,我已拿下七级证书,正蓄势待发挑战八级。那次六级的成功让我领悟到一个道理:勤奋铺就成功之路,汗水浇灌出甜美的果实。
范文五
周五下午的第三堂课,班里举行了一场充满趣味的辩论赛。经过十分钟的紧张筹备,主持人罗君尧高声宣布:“五四班辩论会,现在开始!”本次辩题定为“开卷是否有益”。作为正方二辩的我率先发言:“我方坚信开卷有益,正如高尔基所言:‘书籍是人类进步的阶梯。’”话音未落,反方二辩、自诩数学天才的郭泽旭立刻回击:“读书未必都有益,若沉迷于暴力内容,会严重危害身心健康。”没想到正方一辩许小楠反应极快,郭泽旭还没坐稳,她便接话道:“我认为阅读利大于弊,每本书都有其独特的价值。”随即,反方一辩成辰飞列举事实,大声反驳:“市面上书籍良莠不齐,你如何辨别有害内容?书不能仅凭个人喜好随意挑选,有些书确实有害。”成辰飞本想以此扭转局势,我却从容应对:“若从识字起就坚持阅读,自然能分辨优劣。况且,如今宣扬暴力的书籍已大幅减少,即便想购买也难以找到。”双方唇枪舌剑,互不相让,局势一度陷入僵持。此时,正方三辩、被誉为中国“儒勒·凡尔纳”的任晨宇起身发言:“即便是不健康的书籍,也能汲取知识。例如……”任晨宇刚吐出“例如”二字,我便抢先说道:“阅读不良书籍也能学习写作技巧,还能识字。任何书都有可取之处。”辩论中,我们很快完成了总结陈词,主持人随即宣布活动结束。这是我初次参与辩论,不仅锻炼了口才,也提升了综合能力,让我收获颇丰。