范文一

2020年5月28日，被称作“社会生活百科全书”的《中华人民共和国民法典》正式出台。这部法典承载着全体中国人民的共同意愿，也记录着十四亿人对幸福生活的憧憬。法条间的字里行间，流淌着生活的温情。俗话说，小聪明处理琐事，大智慧依靠制度。《民法典》维护了公民的合法利益，既是权利的宣言，也是坚实的保障。党的十八届四中全会将编纂民法典列为重大的政治与立法任务，通过梳理和整合现有的民事法律规范，制定出了一部顺应发展需求、契合中国国情、结构严谨且科学完善的法典。它既展现了中国特色社会主义法律制度的成果与自信，推动了社会事业的进步，也为人类发展贡献了中国智慧与方案。百姓有呼唤，法律有回应。法治建设的核心在于保障人民权益。随着大数据时代的到来，民众对民主、法治、公平及安全的需求不断增长，期盼权力得到更充分的保护。从民事权利的全面护航，到物权规定的严谨细致；从合同分类的详尽明确，到人格权的强力维护；从家庭生活的点滴细节，到继承制度的合理优化，《民法典》丰富了民事权利的种类，构建了更为完备的权利体系，旨在守护好百姓的“钱袋子”和“菜篮子”。针对高空抛物、非法借贷、网络支付及婚前财产等新问题，《民法典》给出了明确答案，增强了法律的前瞻性，有助于预防纠纷、弘扬美德，从而更好地维护公民权益，提升人民的幸福感与安全感。打铁必须自身硬。作为检察人员，应坚守“以人民为中心”的理念，时刻牵挂群众的冷暖。首先，要加强自我提升，深入研读《民法典》及其精神，做到学法、懂法、知法、用法，将法律学习融入工作全过程。通过多种途径强化理论修养，提升依法履职能力，全心全意为人民服务，树立法律权威，提升检察机关形象，用法律武器切实捍卫人民权益不受侵害。你看，生活琐事被纳入法典，提升了法治服务效能；产权登记让百姓安心，保障了合法权益；面对家庭矛盾，《民法典》深思熟虑，平衡了夫妻双方的利益。《民法典》开启了民众的幸福之门，营造了公平正义的法治环境，彰显了“一枝一叶总关情”的情怀，坚持以民为本、以和为贵，引领群众驶向幸福美好的明天！

范文二

5月28日，十三届全国人大三次会议正式表决通过了《中华人民共和国民法典》，标志着我国正式迈入“民法典时代”。这部法律是中国历史上首部以“法典”命名的法规，旨在从各个层面全方位满足民众对美好生活的向往。《民法典》出台后，我院积极采取多种方式组织全员学习，并规定中层以上干部需在“微课堂”中轮流主讲相关章节。在我看来，掌握《民法典》关键在于知行合一，既要在学习中实践，也要在实践里深化理解。 一、深入研读，准确把握《民法典》的核心价值 《求是》杂志曾刊登重要文章《充分认识颁布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益》，深刻阐述了该法典的重大意义。我们必须透彻理解颁布施行《民法典》的重要性，这样才能更有效地指导后续工作。 二、强化学习，透彻领悟《民法典》的法律内涵 身为司法人员，尤其是民商事法官，能否准确理解和运用《民法典》，直接关系到百姓的人身、财产及其他合法权益的保障，也关乎公平正义能否实现。因此，在《民法典》正式生效前，务必认真钻研，理清其体系架构与条文细节，从而更优地服务于司法审判工作。 三、立足实践，持续提高个人法律专业能力 对法律的理解与应用需要在实践中不断升华。作为法官，应通过司法实践去发现并纠正问题，从而更高效地实现公平正义。我们要用法治的阳光和公平，逐步增强民众对法律的认同、信服、尊崇与敬畏，进而推动法治社会的建设进程。

范文三

作为全国两会的关键议题，酝酿已久的民法典草案已提交十三届全国人大三次会议进行审议。这部即将生效的《民法典》体系科学、结构严密、规范得当，且内容前后贯通。全书分为七编，分别是总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承以及侵权责任编，外加附则，总计一千二百六十条。随着《民法典》正式落地，过去大家熟悉的《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》及《侵权责任法》等旧法将不再有效，退出历史舞台。《中华人民共和国民法典》不仅是新中国首部以“法典”命名的法律，也是目前体量最大的法律，因此被称作“社会生活的百科全书”。它汇集了保护公民私权利的各项规定，某种意义上，它是公民民事权利的宣言与保障书。这部关乎每个人“从胎儿到身故后五十年”切身利益的法律，与我们的日常生活和工作息息相关。无论是国家层面的所有制和土地制度，还是百姓身边的邻里纠纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息及私有财产保护，都能在《民法典》中找到法律依据。《民法典》不仅能统一民事法律规范，化解法律间的矛盾与冲突，还能助力提升国家治理水平。民有所呼，法有所应。针对群众强烈反映的问题，《民法典》给出了明确回应，例如严禁“人肉搜索”和非法窃取个人信息。其特色亮点包括“离婚冷静期”、“继承人宽恕制度”及“自助行为制度”，并确立了“自甘风险”规则，同时对遗体器官捐献、职场校园性骚扰以及涉及人类基因和胚胎的科研活动进行了严格规范。因此，《民法典》在维护人民权益、增进民生福祉方面将发挥愈发重要的作用。随着时代进步和社会发展，人民生活日益美好，涉及的领域也愈发复杂。这部包罗万象的《民法典》宛如一张无形的保护网，全方位守护公民的民事权利。每一条法律规定都凝聚了社会生活规则的共识，使社会主义核心价值观通过法治建设更加深入人心。这部彰显中国特色、体现时代精神、反映人民意愿的《民法典》即将精彩登场。它的颁布实施标志着我国公民权利保护进入全新阶段，充分满足人民需求，保障人民权益，以权利本位构建起法典的逻辑主线，必将更好地满足人民群众对美好生活的向往。《民法典》的实施，必将成为中国特色社会主义法律体系这座“大厦”的重要支柱，为法治中国建设夯实根基，为实现“两个一百年”奋斗目标提供坚实的法治保障。

范文四

合同效力问题，始终是合同签订、履行以及争议解决过程中的核心焦点。随着《民法典》的出台，关于合同效力的规范在逻辑架构和文字表述上均进行了适度的增删与融合。本文旨在梳理《民法典》中有关合同效力的条款，并分享学习心得。 一、《民法典》中合同效力结构的优化 在《民法典》实施前，合同效力的法律依据主要分散于《合同法》及其司法解释中。虽然《民法总则》未直接规定合同效力，但其关于民事法律行为效力的条款涵盖了合同行为，从而构成了对合同效力的原则性指引。加之其他单行法的相关规定，导致合同效力规范较为零散，缺乏严密的逻辑体系，难以形成整体认知。相比之下，《民法典》在结构与逻辑上实现了整合，更加严谨。该法第三编第三章“合同的效力”通过七个条文，对生效时间、需审批合同、无权代理、越权代表、超范围经营、免责条款及争议解决条款等作出了一般性规定。同时，第五百零八条明确，若本编未规定，则适用第一编第六章关于民事法律行为效力的规定。这种结构上的补充，使得合同效力的把握更加全面。 二、《民法典》中效力边界的厘清 效力是合同的核心，而法定无效情形则划定了效力的边界。清晰界定无效边界，有助于理解合同有效的自由空间。以下从两个维度探讨《民法典》在法定无效情形上的新变化。 首先，对比《合同法》第五十二条原有的五种无效情形，分析其在《民法典》中的演变： (1) 《民法典》删除了原《合同法》中“一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益或社会公共利益”即属无效的规定。对于国家和社会公共利益的维护，《民法典》通过其他条款予以体现，如第一百三十二条规定民事主体不得滥用权利损害国家、社会公共利益或他人合法权益；第五百三十四条规定，对利用合同危害国家、社会公共利益的行为，由市场监管等部门依法监督处理。值得注意的是，通过第五百零八条指向第一百五十三条第二款，违背“公序良俗”对合同效力的影响显著增强，凸显了对社会公共法益的保护。尽管《民法典》未对公序良俗进行定义或列举，但《九民纪要》第30条指出，涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的强制性规定，应认定为“效力性强制性规定”。这意味着，若合同违反此类规定，即便不属于法律或行政法规，法院也可能依据《民法典》第一百五十三条第二款，认定该合同全部或部分无效。 (2) 《民法典》保留了原《合同法》中“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益”的实质内容，将其表述调整为第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。” (3) 《民法典》取消了原《合同法》中“以合法形式掩盖非法目的”导致合同无效的规定，转而将《民法总则》中关于通谋虚伪表示的内容纳入第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”即先识别虚假表示与隐藏行为，再判定隐藏行为的效力。 (4) 《民法典》保留了原《合同法》中“违反法律、行政法规的强制性规定”的内容，在第一百五十三条第一款中延续了《民法总则》的相关表述。 其次，审视《民法典》对法定无效情形的直接规定。在第三编第三章中，仅第五百零六条直接规定造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。此外，通过第五百零八条指引至民事法律行为效力章节，将无民事行为能力人实施的行为、通谋虚伪表示、违反强制性规定及违背公序良俗、恶意串通损害他人等情形直接认定为无效。考虑到合同效力的复杂性，其他未被直接规定为无效的情形，被安置在总则中关于可撤销、效力待定、部分效力排除及担保从属性等条款中，或分散于典型合同章节，形成了灵活处理的缓冲地带，体现了尽可能维持合同有效的立法宗旨。 三、学习体会 从《民法典》合同效力规定的结构重组、逻辑调整及内容变化中，笔者感受到，相较于原有法律，《民法典》对合同无效情形的规定更为宽泛，集中体现了鼓励交易、保护合同有效的立法精神。其对法定无效边界的清晰划定，向我们传达了效力范围拓宽的信号。对于法律从业者而言，法条细节固然重要，但法律的深层意蕴更需持续挖掘。《民法典》通过条文揭示了其无法尽述的现实复杂性，展现了在鼓励交易基础上效力问题的多维性，提醒法律人不可懈怠，需在法律规定与现实生活、交易效率与合同正义之间探寻真意，寻求动态平衡。《民法典》如同法律人执业的指南针，帮助我们在未来面对具体情境时，以客观立场对合同效力进行综合分析审慎判断。若用一句话概括对《民法典》合同效力变化的感受，便是：“边界拓宽，而自由之地更加复杂。”

范文五

2020年5月28日，随着第十三届全国人大三次会议审议通过《中华人民共和国民法典》（简称民法典），这部法律一经发布便迅速成为社会热议的焦点。身为基层工作者，我们应紧跟这一热点，在强化民法典学习与宣传的过程中，努力成为百姓的贴心人、法治的践行者以及踏实做事的老实人，真正让民法典内化于心、外化于行。 坚持以民为本，倾听民意、服务大众，争做百姓的贴心人。民法典被誉为“社会生活的百科全书”，因其覆盖面广、内涵丰富，对每个人的行为有着重要的规范作用。作为基层干部，我们的职责是服务基层群众，做大家身边的知心朋友。所有工作都应围绕人民展开，始终坚守“群众在哪里，干部的心就跟在哪里”的理念。群众需要什么，我们就思考什么；群众期盼什么，我们就行动什么。只要时刻把群众放在心上，急群众所急，解群众所忧，帮群众解困，群众就会铭记干部的实干精神，干群关系也会更加和谐。届时，群众会将干部视为亲人，乐于倾诉心声，并处处赞扬干部的优点，大家携手并进，共同为实现全面小康而努力。 以法律为准则，依法行政、依规办事，争做党纪国法的排头兵。民法典第十条明确指出：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗。”基层干部是距离群众最近、接触最频繁的群体，在日常工作中必须掌握相关法律知识，尤其是涉及服务群众的法规，不仅要熟记于心，更要付诸行动，时刻做到依法行政、依法办事。在面对民事、邻里或家庭纠纷时，我们要公平公正地做好调解工作，这既彰显了法律的公信力，也体现了基层干部带头学法、用法维护权益的示范作用，更诠释了法律面前人人平等的原则。此外，要在基层广泛开展学法、普法活动，干部自身更需以党纪国法约束言行，成为群众学法用法的榜样。 以典型为镜鉴，学习见效、行动有度，争做乐于奉献的老实人。扎根基层就要为百姓谋福利、干实事，首要精神便是奉献。这种奉献意味着为党和人民的事业、为国家利益乃至群众的生命财产安全甘愿牺牲，甚至献出生命。无论是抗疫一线的医护人员、带货助农的县长，还是深藏功名六十载的老英雄张富清、排雷英雄杜国富、脱贫攻坚中牺牲的黄文秀，他们都是值得我们学习的楷模。“人不率，顺不从；身不先，则不信。”作为基层干部，在向榜样汲取力量的同时，更要在实际工作中修身立德、树立表率。只有做到学有所成、行有所范、做有所样，才能赢得群众的“口碑”，推动各项工作如芝麻开花般节节攀升。