范文一

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法典自发布以来，立刻引发了社会各界的广泛关注与热烈讨论。身为基层工作人员，我们应当紧跟这一时代热点，在深入学习和宣传民法典的过程中，努力成为群众的贴心人、守法的排头兵以及务实的实干家，真正让民法典内化于心、外化于行。我们要坚持以民为本，倾听民意，服务大众，切实当好群众的知心伙伴。民法典被誉为“社会生活的百科全书”，其内容广泛且深入，对每个人的行为举止都有着重要的规范作用。基层干部的核心职责就是服务群众，做群众身边的贴心人。因此，所有工作都必须围绕人民展开，做到群众在哪里，干部的关注点就在哪里；群众需要什么，干部就思考什么；群众期盼什么，干部就行动什么。只要干部始终心系群众，急群众所急，解群众所难，帮群众解困，群众就会铭记干部的付出，干群关系也会愈发和谐。届时，群众会将干部视为亲人，愿意倾诉心声，并赞扬干部的优良作风，大家携手并进，共同为实现全面小康而努力。 我们要以法律为准则，坚持依法行政，做党纪国法的践行者。民法典第十条明确指出：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”基层干部是离群众最近、打交道最多的人群，在日常工作中，必须掌握必要的法律知识，尤其是涉及服务群众的法律法规。这不仅要求熟记条文，更要落实到行动中，确保事事依法办事。在调解民事、邻里及家庭矛盾时，干部应秉持公正公平的原则，依法履行调解职责。这既彰显了法律的公信力，也体现了干部带头学习党纪国法、运用法律维护权益的决心，更践行了法律面前人人平等的原则。此外，要在基层广泛开展学法、普法和宣法活动。干部自身更要时刻用党纪国法约束言行，为群众树立学法用法的标杆。 我们要以先进典型为榜样，做到学有所获、行有所范，甘于奉献，做老实人。扎根基层就要为群众谋福祉、办实事，首要的是具备奉献精神。这种奉献意味着将党和人民的事业置于首位，为了国家利益和人民安全，甚至不惜牺牲个人生命。无论是疫情期间带货助农的县长、深藏功名六十余年的英雄张富清，还是排雷英雄杜国富，亦或是为脱贫攻坚献出生命的黄文秀，他们都是我们学习的楷模。“人不率，顺不从；身不先，则不信。”基层干部在向榜样汲取力量的同时，更要在实际工作中修身立德、做出表率。只有做到学习有成果、行为有标准、做事有样子，才能赢得群众的“口碑”，推动各项工作如芝麻开花般节节攀升。

范文二

十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》，该法定于2021年元旦正式实施。作为社会生活的百科全书，民法与百姓日常紧密相连，此次立法填补了以往法律的一些空白。首先是离婚程序可能增设“冷静期”。根据婚姻家庭编草案，从婚姻登记机关受理离婚申请起的三十天内，若有一方反悔，可撤回申请。湖北首义律师事务所主任谢文敏指出，设立冷静期旨在通过法律手段挽回感情未彻底破裂的婚姻，遏制冲动离婚现象。其次是小区电梯广告收入归业主所有。针对这一常见现象，物权编草案明确，利用业主共有部分产生的收益，扣除合理成本后，归全体业主共同所有。再者，更多未成年人有望获得家庭温暖。原《收养法》仅允许收养十四岁以下儿童，导致十四至十八岁少年缺乏收养机会。新草案将收养对象放宽至符合条件的未成年人。太琨律所主任朱界平认为，此举有助于减少拐卖和非法送养行为，更好地落实“幼有所养”的理念，并规定收养人需无不良记录，民政部门须依法进行评估。

范文三

2020年，对于广大法律工作者而言，是圆了学法梦想的一年。5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这标志着“民法典时代”正式开启。作为一部以人民为中心的法典，它聚焦民生热点，为解决人民美好生活需要与发展不平衡不充分之间的矛盾提供了现实依据，具有划时代的里程碑意义。根据上级部署及法院干警自主学习的需求，我们将掌握《民法典》视为首要任务，力求学深悟透、学以致用。当前，我们正深入研读原文，并踊跃参与系列讲座，从中获益良多。《民法典》实质上是保护公民私权的法律汇编，堪称民事权利的宣言书与保障书。鉴于其关乎每个人“从出生到身后五十年”的核心利益，它与我们的生活和工作息息相关。以《充分认识颁布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益》为指导，我们要深刻领悟其颁布与学习的重大价值。《民法典》顺应了民众期盼，彰显了以人民为中心的根本底色。它的实施，必将成为中国特色社会主义法律体系这座“大厦”的关键支柱，为法治中国建设夯实基础，为达成“两个一百年”奋斗目标提供强有力的法治支撑。

范文四

通过参加党支部组织的党课学习，我深刻认识到，《民法典》里的“民”字，核心在于坚持“人民至上”。我们不仅要深入揣摩其背后的深意，更要在日常中不断体悟并付诸实践。人民利益高于一切，我们要拿起法律这把利剑来守护百姓权益。以人民为中心的发展理念，绝不能只是挂在嘴边或停留在脑海，而必须落实到经济社会发展的每一个具体环节中。《民法典》丰富了民事权利的种类，明确确认并保障了这些权利，完善了权利保护及救济的规则，特别加强了对弱势群体的关怀。它积极回应了群众的期盼，扎实维护了广大人民的根本利益。 人民的需求就是导向，我们要建立道德治理的屏障，来提升百姓的幸福指数。公平正义是让大家感到满意和收获的前提。进入新时代，当物质生活极大丰富之后，大家对公平正义的追求也会达到更高的层次。我们要顺应这种期盼，推动社会更加公平公正，从而增进人民的福祉。《民法典》确立了包括法人、代理、物权及合同在内的多项民事法律制度，为各类市场主体打造了公平竞争的土壤，切实守护了社会主义的公平正义。 让广大群众都参与进来，使《民法典》的精神真正融入内心并体现在行动中，渗透进日常生活，成为所有社会成员共同遵守的行为准则。这部蕴含中国特色、彰显时代特征、反映人民意志的《民法典》，一定会推动“中国之治”迈向全新的更高境界。

范文五

2020年5月28日下午，十三届全国人大三次会议以高票表决通过了《中华人民共和国民法典》，标志着我们正式跨入民法典时代。这部新编纂的法典由总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承及侵权责任七编组成。它既是对以往民事单行法和司法解释的继承与发展，也融入了许多顺应时代的新理念。此外，出于立法严谨性的考量，民法典对过往法律法规中表述模糊或不精准之处进行了非实质性的修正；同时，为适应时代需求，也对部分内容做了实质性调整。所谓的非实质性修正，主要涉及概念术语的更新、语言表述的优化，以及部分条文个别字词和标点符号的调整。作为法律从业者，我们不仅要重视实质性修改，同样不能忽视这些非实质性的调整。以下结合个人学习心得，谈谈对民法典中部分非实质性修正的理解： 首先，民法典将部分原民事单行法和司法解释中的“要求”一词替换为“请求”。立法者做出这一改动，意味着这两个词在含义上存在微妙差异。“要求”通常指提出具体愿望或条件，期待其被满足或实现，带有主动色彩，甚至隐含命令的口吻；而“请求”则是提出诉求，希望对方予以满足，往往暗示提出者处于相对被动的位置，期待对方依从自己的意愿。值得注意的是，在婚姻家庭编中，除涉及通过法院主张权利时使用“请求”外，立法机关多用“要求”，这似乎暗示在家庭关系中，“要求”被视为理所当然。而在其他领域，则根据语境在“要求”与“请求”间切换。有趣的是，在继承编中，“请求”仅出现一次，“要求”则完全未见踪影。 其次，民法典第五百八十五条对原《合同法》第一百一十四条的个别语句进行了调整。原《合同法》规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”而民法典第五百八十五条则表述为：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”原条款中“当事人可以请求……”仅强调了当事人的请求权，并未明确法院或仲裁机构是否必须支持。新条款中“人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求……”则更清晰地表达了裁判机构有权根据具体情况决定是否支持当事人的请求。这一变化使得民法典第五百八十五条的表述更加严密清晰。 以上列举的仅是民法典非实质性修正中的冰山一角，个人理解或许尚显浅薄。学习民法典是一项长期任务，我们需要先深入理解并吃透其精神，再将其应用于实务工作，而在实务中娴熟运用民法典同样需要经历一个不断磨练的过程。