范文一
平日里，我和同学们关系融洽，鲜有摩擦，可偏偏有一次，因为一件微不足道的小事，我和一位伙伴争得面红耳赤，许久才平息。这段经历至今令我难忘。 那是一个夏日午后，暑气蒸人。午休时，我正坐在座位上专心致志地阅读，忽然，一支精致的钢笔滚到了我的脚边。我弯腰拾起，正准备起身询问失主，王莹快步走来，一把将笔夺过。她端详了几秒，眉头紧锁，双眼圆睁，脸涨得通红，冲我大声喊道：“你怎么能这样！凭什么拿我的笔？我找了一整个课间，没想到在你这儿。快说，为什么拿我的笔？”她的喊声引得全班同学纷纷侧目，让我倍感尴尬。她的语气如同审问犯人，仿佛我犯了不可饶恕的大错。 我顿时怒火中烧，一把抢回钢笔，毫不退让地反驳道：“你怎么证明这是你的？我是从地上捡到的，你凭什么认定是你的！”“这就是我的，我说是就是！快还给我。”她有些咄咄逼人，对我指指点点，试图再次夺回钢笔。“行了行了，”我有些不耐烦了，“这肯定不是你的，它又不是从你座位滚下来的，你怎么这么无理取闹！”我再次提高了音量，气得气喘吁吁，随后愤然回到座位。 她似乎突然想起了什么，默默回到座位翻找起来。此时我正处在气头上，本就酷热的天气让我愈发烦躁，窗外的知了不知疲倦地鸣叫，更添了几分心烦意乱。过了一会儿，我的情绪逐渐平复，但心中的怒气仍未完全消散。这时，王莹走了过来。我瞥见她手足无措的样子和羞红的脸颊，心中疑惑：她怎么了？怎么还紧张起来了？刚才争论时那股气势去哪了？ “对……对不起，我……刚才发现钢笔夹在语文书里了，真是抱歉，我当时太着急了。”听完这番话，我仅存的怒火瞬间烟消云散。一阵微风拂过，吹散了我心头的烦躁与纠结，让内心重归宁静。我冲她微微一笑，伸出手说：“没关系，刚才是我不好，不该那样说你。我们和好吧。” “嗯。”我们握手言和。这场争论就像原本平静的大海突然涌起的浪花，最终又恢复了平静。这次经历让我明白了友情的珍贵。同学之间应当互相包容、体谅，和睦相处，不能因小事而喋喋不休。我们要珍惜身边的每一个人，因为他们终将成为我们成长路上最美的风景！
范文二
提起“争议”二字，我不禁联想到父亲曾提及的一个趣事，名叫“有理也受罚”。故事发生在古代，两人因算术问题争执不下：一人坚称四乘七等于二十七，另一人则认定是二十八。双方僵持了一整天，互不相让，最终只好去县衙找官员评理。令人意外的是，明明占理的那位反而挨了打。他满心委屈，指责县官偏袒。县官却回应道：“你竟肯同愚钝之人纠缠，这难道不是更大的愚蠢吗？受罚不是理所当然？”这番话确实精辟。有理未必非要争个输赢，若在无意义的口舌之争中消耗精力，便成了真正的糊涂。 林肯曾对一位爱与士兵争辩的年轻军官说过：“凡是想成大事者，往往要承担难以预料的后果。与其同狗争执而被咬伤，不如让它先走。即便最后杀了它，伤口也无法愈合。”由此可见，远离无谓的争执，是一种充满智慧的策略。因此，想要避免无谓争论，我们需具备包容的胸襟。若能多反思自身不足，体谅因失礼给他人带来的不快，便不会因他人建议不合心意而恼火。毕竟，愿意花时间表达不同观点的人，往往也关心着同一件事。若将他们视为助力，反对之声或许能转化为真挚友谊。若确是自己理亏，切勿为了面子而固执。我们要“择其善者而从之”，及时改正错误，并勇于道歉。 此外，避免无谓争论还需良好的自控力。面对挑衅，尤其是态度恶劣的挑战，人本能地想要自卫。此刻，冷静与自制至关重要，绝不能让冲动烧毁理智。美国教育家卡耐基指出：“获得争辩利益的唯一途径，就是避免争辩；这如同躲避响尾蛇和地震一般。”中国古语云：“天下事，何时了；有些事，不了了；一定了，不得了。”争强好胜只会加深误解，唯有避开无谓争论，才能排除干扰，全心投入热爱的事业。人际间的摩擦与分歧，若非要争个水落石出，往往适得其反。对于非原则性问题，采取“和稀泥”式的模糊处理，常能让矛盾在无声中化解。学会在小事上装糊涂，规避无谓争论，这正是为人处世的高明智慧。
范文三
窗外的月光如水般倾泻在寂静的街巷，繁星闪烁，仿佛正眨着明亮的双眸。而在我家，一场关于拔牙的争论正悄然上演。餐桌上摆满了色香味俱全的佳肴，令人垂涎欲滴。然而，由于那颗“龅牙”带来的不适，我进食时倍感煎熬，心情也备受打击，那牙齿似乎故意跟我作对，在嘴里晃来晃去。大家察觉到了我的异样，原本热闹的交谈声戛然而止。我勉强吃了几口，隐约听见他们在议论我的牙齿。我不愿多言，只能沉默吃饭。突然，爸爸开口说：“女儿，那颗牙还是拔掉吧，不然吃饭多难受啊。”妈妈也点头附和。我心里其实也动摇过，但一想到拔牙的剧痛，恐惧便涌上心头。为了掩饰害怕，我硬着头皮反驳：“可是我不想拔，我觉得这样挺好的，也没觉得多难受。”爷爷在一旁沉默不语，这让我倍感委屈，连平时最疼我的爷爷都不站在我这边。绝望如潮水般袭来，让我浑身发冷。桌上的饭菜渐渐变凉，我也没了胃口，只想逃离这里。这时，爷爷轻声说道：“孙女，爷爷也觉得这牙该拔了，既影响吃饭又影响心情，早点解决也好。”听到这话，我的眼泪夺眶而出。我猛地站起，含着泪大喊：“我就是不想拔！”说完，我哭着跑下楼。冷风迎面吹来，树叶随风摇曳。昏黄的路灯下，我独自坐在街边的椅子上，四周空无一人，显得格外冷清。那一刻，我觉得全世界都抛弃了我，我一边擦泪一边想：“为什么爸妈都不理解我，连爷爷也不帮我？”耳边偶尔传来猫叫声，更让我心生恐惧。终于，我听到了妈妈的呼唤，却不想回应。过了一会儿，妈妈坐到我身边，语重心长地说：“女儿，如果你真的不想拔，那就不拔。”听到这话，我也坦诚道：“妈妈，其实我想拔，但怕疼，也怕变丑。”妈妈安慰道：“原来是这样，放心吧，不会痛的，也不用担心丑，没人会嘲笑你。”听完，我心里踏实了许多。在妈妈温柔的陪伴下，我们借着灯光回到了家。这次因牙齿引发的风波让我明白，家庭矛盾无需破坏和谐，只要家人间多沟通，生活才会更加美好！
范文四
从古至今，争论之声无处不在。威严的皇宫中，朝臣们为了国家大事各执一词，互不相让；喧闹的集市里，顾客为了几分钱的差额跟商贩讨价还价，寸步不让；温馨的家庭中，母亲正为孩子的成绩退步而大声责备，气氛紧张。而在宁静的校园教室里，争论同样是不可或缺的一部分。 下课铃一响，教室瞬间沸腾，吆喝声此起彼伏，大家迅速分成几个小团体。此时，两种截然不同的争论声涌入耳膜。“谭维维有什么了不起！不就是去高档场所唱过歌吗？还总挂在嘴边炫耀……”“刘力洋又算老几！参加个选秀就以为自己多厉害，真是不知天高地厚……”小A和小B正扯着嗓子“高歌”，完全不顾音量大小，反而越喊越高。她们争得面红耳赤，小A竖起手指指着对方，口若悬河，话语如连珠炮般蹦出。小B也不甘示弱，站上凳子，双手叉腰，摆出进攻的姿态。她说话的速度堪比同声传译，我呆立在一旁，看着这场一触即发的口水战，愣了好一会儿才回过神，却无可奈何，只能甩袖离开。 刚想坐下，另一种争论声又响起了。“这道题应该这么解，你那样做错了。”“不对，我的答案和你一样，方法还更简便！”“可你这样做没有依据啊！你看这个怎么可能等于零呢？”“我算出来就是零啊，你看把已知条件一变，不就等于零了吗？”“万一你变错了呢？”“不可能！”小D歪着头站起身说，“不跟你说了，明明是你没理还不肯罢休！”“明明是你不对……”两人互不相让，小C争得青筋暴起，气喘吁吁；小D虽占上风，却也口干舌燥，有些力不从心。眼前只有飞舞的草稿纸让我眼花缭乱，目瞪口呆。但我靠“坚强的意志”强行回归现实，大喝一声“停”，两人才从兴奋中冷静下来。我小声建议，生怕再次引发思想碰撞：“你们怎么不去问老师呢？”“你敢吗？”小C挑衅地看着小D，“去就去，谁怕谁啊！”小D答道。 这件事最终在老师办公室画上了句号。老师公布了正确答案，并表扬了获胜者。小C昂首挺胸，自信满满地走进教室；小D则像只斗败的公鸡，心里似乎仍不甘心，进门时嘴里还嘟囔着：“这样也不错嘛！”我不禁在心里为这种不服输的精神鼓掌。 争论，争中求理。世间虽有争有论，但争吵后能悟出道理的又有几人？如今提倡环保以保护自然资源，我也提倡有意义的争论，以保护思想。善于争论且能得出真理，这是智者，是智慧的闪光；善于争论却得不到真理，则是庸者，近乎愚昧。智者曾说：“有意义的争论，是为思想流通挖掘的渠道；无意义的争论，是为思想贬值前发出的警示。”
范文五
“各位观众，大家好！”伴着这熟悉的问候声，两位主持人现身于我家电视屏幕，七点整，《新闻联播》准时开播。“下面请看今日简讯——小伙好心搀扶老人却遭讹诈……”话音未落，爸爸眉头紧锁，推了推眼镜感叹道：“唉，这世道风气真让人寒心，这样的老人确实不能扶！”“这话可不对！”性格急躁的妈妈立刻反驳，“被讹是另一回事，扶不扶又是另一回事，怎能混为一谈？遇到这种事，该帮还得帮。”“就是！毕竟关乎人命，怕被讹就拍视频留证呗！现在科技这么发达……”“得了吧，真摊上事儿，我看你们哭都来不及！说得倒好听！”唉，真是公说公有理，婆说婆有理。我和妈妈与爸爸就“扶不扶”展开了激烈争论。妈妈觉得，虽然讹人不对，但不帮更是我们的错，若大家都听爸爸的，社会岂不冷漠？爸爸则秉持“少管闲事”的态度，苦口婆心地劝诫我们。这看似简单的问题，如今竟如“我和你妈掉水里先救谁”般成了世纪难题。老人倒地，好心人反遭殃，路人心里总打鼓：会不会被敲诈？还是别多事。于是，许多人像爸爸一样，不再直接帮扶，而是拍照发微博控诉冷漠，成了“屏幕前的英雄”。起初，或许有人想迈出第一步，扶起躺在滚烫路面或寒风中的老人，但见周围人指指点点、议论纷纷，舆论的压力让人犹豫。于是，有人坚定上前，有人退缩围观。老人干裂的嘴唇微动：“谢谢，你是好人。”好心人心里暖洋洋的，如获老师夸奖。谁知第二天，家属电话打来索要巨额赔偿，老人仿佛失忆，机械地指认：“是你撞的我。”此时，路人心中庆幸：还好没多管闲事。这种心态如瘟疫般蔓延，随着负面新闻传播，原本迟疑的脚步变得迅速而冷漠。要改变此现象，提升社会风气，不仅靠我们努力，更需老人提升自身素质！
范文六
深夜，万籁俱寂，大家都已进入梦乡，即便炮声轰鸣也难以惊扰这份安宁。显然，这静谧的夜晚成了日常用品们展开辩论的舞台。文具盒率先跳出来说：“各位伙伴，请答应我，我的贡献才是最大的。我肚子里装满了橡皮、钢笔、铅笔和尺子等各式各样的实用工具。兄弟们，你们一定要支持我啊！”书本却并不买账，它反驳道：“老兄，你把文具装饰得再漂亮有什么用？我能帮小主人开阔眼界，弥补知识的空白。若没了我，小主人将来怎能出人头地？你那堆零碎顶多只能摆个地摊！”冰箱是文具盒的“亲戚”，见小弟被怼，便替其鸣不平：“你说得虽对，但学习真的那么重要吗？别忽略了根本！没吃的怎么办？难道要饿死？说实话，学习固然重要，但食物更关键。我能保鲜蔬菜、水果和海鲜，你跟我比，还差得远呢！”平底锅和微波炉见冰箱如此傲慢，心里也很不服气，毕竟书本脆弱，遇水则湿，遇火成灰。于是它们说道：“冰箱老弟，你何必如此张扬？要是没有我们，小主人天天吃你那些冰镇食物，肯定生病住院！我们能加热食物，温热的饭菜才有益健康，生冷之物易导致消化不良，引发疾病！”水龙头也不甘示弱，高声喊道：“俗话说‘三天不吃饭不死，三天不喝水必死’。若没了我提供的水源，人类乃至地球上所有生命岂不都在宇宙中消亡？”抽水机听后，也略带不屑地慢悠悠说道：“我觉得水龙头也没多伟大，万一停水了呢？服气吧！我的本领大着呢，能把地下几十米深处的水源抽取上来供人饮用。这源源不断、清凉甘甜的地下水多让人舒爽啊！人们常说：‘有了抽水机，才能喝到地下水的美味。’”“无聊，我才不喜欢露天水呢！”平底锅插嘴道。扫把和拖把是一对形影不离的好朋友，它们大声宣告：“我们能将地板打扫得一尘不染。这样，屋里就不会布满蜘蛛网，角落也不会积满灰尘了！你说，没有我们，屋子能干净吗？”日常用品们互相争执，争得面红耳赤，连房子大叔都被吵得无法安睡。无奈之下，他喊道：“喂，别吵了！”接着语重心长地说：“孩子们，别吵了，你们都有用，对小主人来说不可或缺。但你们只盯着别人的短处，说得头头是道，却没发现自己的不足。以后，你们要互相学习优点，弥补缺点，做出更大的贡献。”生活用品们听了，深感惭愧，同时也明白了一个道理：人应该取长补短，不能只看到别人的缺点，因为世上没有完美的人。“金无足赤，人无完人”正是此理。
范文七
提起争执，我不禁联想到一则“有理却遭罚”的轶事。古代有两人因算题起争执，甲坚称四乘七是二十七，乙则坚持是二十八。两人争得面红耳赤，整整一天一夜也没分出胜负，最终只得去官府找县令评理。没想到，认为结果是二十八的乙反而挨了打。乙觉得委屈，满腹牢骚，抱怨县太爷断案不公。县太爷却说道：“你竟然和那种连四乘七都算错的人去较劲，这本身就是一种愚蠢，难道不该受罚吗？”这番话确实在理。即便占理，也不必非要争个高低，若纠缠于毫无意义的口舌之争，实在显得愚不可及。远离无谓的纷争，不失为一种明智之举。 林肯曾对一位爱与同事争吵的年轻军官说道：“凡是有志于成就大事的人，绝不会把宝贵光阴浪费在私人辩论上。争论往往伴随脾气爆发和自制力丧失，其后果往往让人难以承受。与其同狗争道被咬一口，不如让它先行；即便后来杀了狗，被咬的伤口也无法愈合。”美国教育家卡耐基也指出：“获取辩论最大利益的方法——就是避免辩论；避免辩论就像躲避响尾蛇和地震一样危险。”的确，争强好胜无法消除误解，只会让矛盾激化。只有摒弃无谓的争论，我们才能排除干扰，不为外物所累，全心全意投身于热爱的事业，从而有所建树。 避免无谓的争论，需要拥有虚怀若谷的胸襟。若能多想想他人的长处，对因关心自己而提出反对意见的人心存感激，便不会因意见不合而心生懊恼。毕竟，愿意花时间表达不同观点的人，往往和你一样关切此事。若能将其视为助己之人，或许就能将反对转化为真挚的友谊。因此，若自知理亏，便不应为了面子或尊严而固执己见。我们应“择其善者而从之”，及时纠正错误，勇于承认过失并向他人致歉。 避免无谓的争论，还需要具备良好的自控力。面对他人的挑战，尤其是态度强硬时，人本能地会产生自卫心理。此时更需要冷静与自制，绝不能让冲动的火焰烧毁理智的缰绳。我国有句古话：“天下事，何时了；有些事，不了了；一定了，不得了。”这启示我们，有些事在“不了了之”中反而得到了解决。“水至清则无鱼，人至察则无徒”，人与人之间难免有不快或分歧，若非要争个水落石出，效果往往适得其反。因此，对于非原则性问题，采取“和稀泥”式的包容态度，才是上策。学会在小事上装糊涂，避免无谓的争执，这正是我们生存的大智慧。